Энергетики раскритиковали идею об увеличении тарифов для майнеров
Созданная врамках «регуляторной гильотины» рабочая группа поэнергетике отклонила разработанный Минэнерго проект постановления правительства ократном повышении тарифов напередачу электроэнергии длямайнинг-центров(юридические лица). Против согласования документа проголосовали десять членов группы, «за» высказались двое, еще двое воздержались, следует изпротокола совещания, сообщает «Коммерсант», которому удалось ознакомиться сдокументом от14июня. ВМинэнерго комментариев недали, отмечает газета.
Проект постановления правительства, опубликованный Минэнерго в марте, предусматривает увеличение тарифов для майнеров впять—десять раз «на территориях» сэнергодефицитом.
Среди таких территорий —югИркутской области. Цель министерства —заставить майнеров переехать врегионы сизбытком энергомощностей. Тарифы будут повышаться для потребителей, которые попадут вспециальный реестр. Составлять реестры должны региональные комиссии. Назаседании правительственной комиссии повопросам развития электроэнергетики 22маявице-премьерАлександр Новак поручил Минэнерго ускорить внесение документа вправительство, пишет «Коммерсант» соссылкой напротокол.
Поданным газеты, впротокол рабочей группы поэнергетике врамках «регуляторной гильотины» попали 30замечаний кпроекту Минэнерго. Эксперты «Сообщества потребителей энергии» отметили, что предложения «направлены на уничтожение легального сегмента российской отрасли промышленного майнинга». Инициатива нерешит проблему энергодефицита, так как клиентыдата-центровбудут уходить всерую зону, размещая оборудование наразличных площадках, говорится в отзыве ассоциации. Потребители также отмечают, что издокумента «непонятно, по какому признаку оборудование считается майнинговым». Майнинг можно осуществлять навидеокартах, которые есть вбытовых ипромышленных системах обработки данных, говорится вотзыве. Ипод действие инициативы могут «ошибочно попасть объекты сровным графиком потребления энергии, включая центры обработки данных телекоммуникационных компаний».
Вотзыве «Россетей» отмечается, что владельцымайнинг-центровмогут обратиться всуды для оспаривания инициатив Минэнерго. Втожевремя, в «Россетях» сказали «Коммерсанту», что поддерживают необходимость отраслевого регулирования майнинговой деятельности сучетом баланса интересов потребителей, сетевых исбытовых организаций, атакже необходимости обеспечения надежности работы энергосистемы. Вгосхолдинге пояснили, что компания «обозначила риски» и готова «кдальнейшей работе над документом».
Представители «РусГидро», судя попротоколу, считают, что нужно уточнить определение «майнинговое оборудование», поскольку изтекущей редакции проекта неясно, каким документом будет подтверждаться право собственности нанего.
ВАссоциации гарантирующих поставщиков (ГП) иэнергосбытовых компаний (ЭСК) подсчитали, что инициатива министерства может увеличить конечные энергоцены длямайнинг-центровввосемь раз.
Майнинг-центрыперестанут платить заэнергию ибудут переезжать вдругие регионы, накопив долги, опасаются ворганизации. Врезультате уГПувеличится безнадежный квзысканию долг, считают там. ВАссоциации ГПиЭСК полагают, что нужно обязатьмайнинг-центрывносить предоплату в100%, атакже отключать теот энергоснабжения, когда заканчиваются авансовые средства. Там добавляют, что нужно внести поправки взакон «Об электроэнергетике».
Директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов заявил «Коммерсанту», что отклонение проекта Минэнерго было ожидаемо, так как инициатива «дискриминирует отрасль промышленного майнинга, нарушает законодательство РФобэлектроэнергетике изащите конкуренции». Поего словам, блокировка документа даст импульс кразвитию отрасли, будет способствовать усилению экономического суверенитета страны иформированию цифровой экономики.
Директор Центра исследований вэлектроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим отмечает, что замечания «Россетей» иАссоциации ГПиЭСК «указывают на объективные недостатки предложенного подхода». Ноаналитик полагает, что документ может быть утвержден ипри наличии разногласий вотрасли, если такое решение будет принято впрофильном блоке правительства. Онобращает внимание, что предлагаемая «тарифная дискриминация» вотношении легальных майнеров на территориях сдефицитом мощности неоднократно критиковалась вэкспертном и отраслевом сообществе, но«это неповлияло нарешимость министерства в отстаивании своей точки зрения», пишет «Коммерсант».