Инициативы «Россетей» по снижению выпадающих доходов холдинга не понравились Минпромторгу

Минпромторг выступил против двух ключевых инициатив главы «Россетей» Андрея Рюмина по реформированию электросетевого комплекса. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на письмо замминистра Екатерины Приезжевой вице-премьеру Александру Новаку (от 12 января), ведомство не поддерживает введение принципа «бери или плати» для новых потребителей и компенсационных выплат за переход предприятий на собственную генерацию. Хотя ранее Рюмин заручился поддержкой президента, детали реализации сейчас обсуждаются в правительстве.

В Минпромторге считают, что оплата заявленной, а не фактически потребленной мощности приведет к росту затрат промышленности. Это негативно скажется на операционных показателях компаний и может вынудить их отказаться от инвестпроектов. Особые риски замминистра видит для металлургов, у которых есть собственная генерация на попутных газах: дополнительные нерыночные надбавки поставят их в тяжелое положение.

Приезжева также ссылается на позицию бизнес-ассоциаций, направивших обращения Новаку. Так, в Российской ассоциации производителей удобрений подсчитали, что переход на «бери или плати» обойдется отрасли в 1–4 млрд рублей в год. В «Русской стали» оценили дополнительные затраты для крупного меткомбината в 2 млрд рублей ежегодно. «Союзцемент» указывает на сезонность производства: летом потребление резко растет, зимой падает, что делает новую схему особенно невыгодной.

В «Россетях» парируют: новый подход обеспечит прогнозируемость для обеих сторон и защитит ответственных потребителей, которые не будут переплачивать за содержание невостребованных мощностей.

Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим замечает, что оценки Минпромторга пока основаны на ожиданиях, а не на строгих расчетах, так как предложения «Россетей» существуют лишь в виде концепции. К тому же, влияние стоимости электроэнергии на экономику предприятий часто преувеличивают, добавляет эксперт.